Preparan reunión federal para exponer la intromisión de la política en la Justicia Correntina

El Observatorio Judicial volvió a reunirse este miércoles en la ciudad de Goya. Estuvieron presentes las intendentas de San Isidro y Lavalle. Convocaron a una reunión federal con diversos actores sociales del ámbito político, judicial, periodístico y social. Se conectarán desde todo el país por Zoom el 10 de agosto a las 19:30 y transmitirán en vivo.

Entre los temas abordados en la reunión, decidieron también invitar a la Senadora Nacional Ana Almirón, como representante del pueblo correntino, para organizar una reunión en la cual pueda interiorizarse de primera voz, las causas que están en estudio por la persecución política que se ejerce desde la justicia correntina hacia dirigentes de la oposición.

Un equipo de abogados y abogadas está analizando los expedientes de las causas que fueron expuestas por los mismos damnificados en distintas localidades de la provincia. Esta investigación constituye el primer documental acerca del lawfare en Corrientes, donde se incluyen conductas antijurídicas como las escuchas ilegales recientemente descubiertas en el interior.

REUNIÓN FEDERAL

Abogados, periodistas, legisladores y diversos actores sociales se reunirán el 10 de agosto a las 19:30 por Zoom, en una inédita jornada que incluirá testimonios de funcionarios y ex funcionarios correntinos perseguidos por el poder político a través de la justicia. El evento se transmitirá en vivo mediante las redes sociales.

EL Observatorio Judicial expresa preocupación por el espionaje ilegal en Corrientes

El Observatorio Judicial de Goya manifiesta su preocupación ante la declaración la funcionaria de la Policía Federal, quien confirmo, en el marco de la audiencia de debate del caso Lesiux, sobre Escuchas telefónicas realizadas a todo tipo de personas y funcionarios políticos. Esto estaría confirmando la realización de tareas ilegales de inteligencia, lo que supone una violación a la Ley 25.520 Ley de Inteligencia Nacional, además saludamos la decisión del TOP de otorgar la prisión domiciliaria al Señor Ernesto Antonio Moray Mussio conforme resolución 180/20.-

El Observatorio Judicial de Goya saluda la decisión del Tribunal Oral Penal de Mercedes Provincia de Corrientes de fecha 23 de julio del 2020, en tanto resolvió otorgar la prisión domiciliaria al Señor Ernesto Antonio Moray Mussio conforme resolución 180/20.-

En este orden de cosas destacamos que la prisión preventiva constituye la más severas de las medidas cautelares en el marco del proceso penal, por lo que constituye la última opción a tomar luego de descartarse la posibilidad de tomar medidas menos severas. De allí que la morigeración de las prisiones preventivas en el marco de procesos en tramites debiera ser el norte que debiera imperar en el marco de los diversos procesos tramites, máxime en épocas de petes como las que hoy nos toca transitar debido al brote del COVID-19.-

Ponemos de relieve el hecho de que la decisión se ha tomado “teniendo en cuenta la paridad de armas y/o igualdad entre las partes” (como expresa el Tribunal en su resolución),alentando a la sustanciación del “Principio De Igualdad Ante la Ley” para con los demás imputados.-

Por otro lado llena de preocupación la declaración la funcionaria de la Policía Federal, quien habría puesto en conocimiento, en el marco de la audiencia de debate sobre Escuchas telefónicas realizadas a todo tipo de personas y funcionarios relacionados con la causa conocida como causa “Lesiux” Expte. 7575/16, pues sin más se estaría confirmando la realización de tareas ilegales de inteligencia, lo que supone una violación a laLey 25.520 Ley de Inteligencia Nacional.-

En este orden de cosas alentamos a la toma de medidas jurisdiccionales respectivas, puesto a que deviene en inadmisible todo tipo de postura estática ante una Noticia Criminis de alta sensibilidad, recordando que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) es el organismo encargada del contralor y/o materialización de todo tipo de tareas de inteligencia y justamente las mismas abrían sido llevados a cabo durante una gestión de administrativa que hoy en día se encuentra acusada de “Espionaje Ilegal”.-

De allí que los sucesos acaecidos en el marco del Juicio Oral en expediente 7575/20, puede tener relación con diversas actuaciones penales en curso por ante Tribunales de Comodoro PY y que al evento se tomen medidas contestes con la situación de “Toma De Conocimiento De Noticia Criminis En El Marco De Un Proceso”.-

Martes, 28 de julio de 2020

Preocupa el alto índice de dirigentes y funcionarios políticos opositores judicializados

El Observatorio Judicial de la  microrregión establecido en Goya, expresa su preocupación por el alto índice de funcionarios y dirigentes políticos opositores al gobierno provincial judicializados y que atraviesan o atravesaron procesos de judicialización. En tal sentido se advierte que, los tiempos previos al ingreso a un año electoral son momentos generalmente propensos para el inicio, movimiento y/o preparación de planes sistemáticos estratégicos políticos tendientes a proscribir y/o inhibir rivales políticos, como sucedió en Goya.

Ante la posibilidad de que actos de esta naturaleza puedan darse, consideramos de interés público todo tipo de causas judiciales que se relacionen directa o indirectamente con dirigentes, funcionarios públicos y sus familiares, por entender que la sustanciación de las mismas y/o sus resultados hacen al estado de derecho.-

En este orden de cosas, próximos al ingreso del semestre previo al año electoral, consideramos que podrían llegar a darse los siguientes actos: 1.- inicio de causas judiciales a funcionarios y/o dirigentes políticos y/o sus familiares, 2.- movimientos de causas que atañen a funcionarios y/o dirigentes políticos y/o sus familiares y se encuentran paralizadas, 3.- Medidas de Prueba de alto impacto como ser allanamientos de moradas y requisas,4.- Citación a Declaración de Imputado,5.- Citación a Juicio Oral,6.- Resolución a Recursos Pendientes,7.- embargos y/o inhibición general de bienes y8.- prisión preventiva; por lo que consideramos que, de darse este tipo de medidas y situaciones, las mismas no deben pasar desapercibidas ni escapar del interés de las diversas instituciones y del público en general.-

A través de sus diferentes mecanismos, el Observatorio Judicial ha recibido información con respecto a las afectaciones particulares que enfrentan y enfrentaron diversos funcionarios y/o dirigentes políticos, por lo que se ha encomendado la inmediata realización de una estadística a los fines de someter al escrutinio público una serie de datos que hacen al escenario político, judicial y regional.-

Conforme todo ello hemos convocado y a la vez convocamos a Legisladores Nacionales y Provinciales a reuniones para hacer entrega de informes y documentaciones tendientes a canalizar el aseguramiento del Estado de Derecho y defensa de la Democracia.-

Es importante destacar que el observatorio judicial de la microrregión está elaborando el registro de causas judiciales armadas con fines políticos, con el objetivo claro de desprestigiar a dirigentes políticos opositores, entre ellos el caso más reciente del ex concejal Ariel Pereira, quien incluso fue condenado a 2 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ser electo en cargos electivos, caso que se encuentra analizado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación,  el juicio en curso de la ex intendenta de Perugorría Angelina Lesieux, el ex intendente Jorge Corona, además de otros tres funcionarios municipales, como las causas en curso sin sustento legal como la del ex presidente provincial del Partido Justicialista y ex intendente Profe Gerardo Bassi, el diputado Marcos Bassi, el ex concejal Juan Domingo González, la Intendenta de San Isidro Vilma Ojeda, el intendente de Mercedes Tape Caran, el intendente de Santo Tome Mariano Garay, además de las causas que se iniciaron en su momento y se cerraron como la del intendente de Santa Lucia Tata Sananez, la intendenta de Lavalle Lucrecia Vásquez, la imputación de 10 concejales Pablo Ibañez, Ludmila Baldi, Pablo Monzón, Luis Ramírez, Ariel Pereira, Raquel Guerreño, César Kalenberg, Marta Reyes y Stella Maris Ginocchi, donde el común denominador es que las causas se tramitaron el juzgado Nº 3 de la ciudad de Goya a cargo del Dr. Darío Ortiz, quien fuera el abogado en lo penal del actual intendente Osella además de ser su jefe de personal hasta fines del 2009.

Además el Observatorio resolvió solicitar una audiencia a realizarse en la ciudad de Goya con la senadora nacional Ana Almirón, para entregarle en mano el registro de las causas judiciales que se iniciaron a dirigentes políticos de la oposición. 

Cabe recordar que se constituyó el Observatorio Judicial en Goya pero que abarcara las ciudades de San Isidro, Lavalle, Colonia Carolina, Perugorría, Santa Lucia y Cruz de los Milagros con abogados, funcionarios públicos, otros profesionales, ex combatientes, organizaciones de DDHH y ciudadanos preocupados por la intromisión del poder político sobre la justicia quienes se unieron para bregar por el estado de derecho y la independencia del Poder Judicial ausente en la provincia de Corrientes. La institución surge tras la visible utilización de la justicia local como herramienta de amedrentamiento de sectores opositores al gobierno.

Por último se presentó la construcción de una página observatoriojudicial.com.ar donde se podrán denunciar los casos de injusticia, cuya información será elevada al senado de la nación, para que una comisión pueda documentación en mano revisar decisiones que consideramos arbitrarias. El observatorio aclara que no se presenta como querellante ni representa a las víctimas, sí realiza un seguimiento de las causas y elabora estadísticas para exponer los casos en los cuales se han vulnerado las normas del debido proceso.

El observatorio judicial bregará por la independencia del “Poder Judicial” en Goya

Constituyeron el Observatorio Judicial en Goya que además abarcara las ciudades de San Isidro, Lavalle, Colonia Carolina, Perugorría, Santa Lucia y Cruz de los Milagros con abogados, funcionarios públicos, otros profesionales, ex combatientes, organizaciones y ciudadanos preocupados por la intromisión del poder político sobre la justicia quienes se unieron para bregar por el estado de derecho y la independencia del Poder Judicial ausente en la provincia de Corrientes. La institución surge tras la visible utilización de la justicia local como herramienta de amedrentamiento de sectores opositores al gobierno.

Sus acciones estarán enfocadas en el análisis y elaboración de estadísticas sobre persecución político-judicial mediante el estudio general y monitoreo de causas e información de diversos expedientes de las causas; el estudio y exposición de los patrones de conducta en funcionarios públicos involucrados en el entramado de persecución político-judicial; el seguimiento de causas específicas de persecución político-judicial a través de la observación de la aplicación de la teoría y técnica del proceso, como también del tráfico de influencias en torno a ellas, informando en cada caso al senado de la nación, , en un expediente exclusivo que marcara el desempeño arbitrario de jueces y fiscales en cada caso, además de enviar copia al Observatorio Judicial del PJ.

La institución fue creada tras el caso de Ariel Pereira, en el que la justicia correntina en un escandaloso fallo, condenó a dos años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilidad perpetua para ejercer cargos públicos al dirigente peronista, sentando un peligroso antecedente en donde “se revela y se desvela la clara intencionalidad política y sesgada de la sentencia que no es otra cosa que un fallido intento utilizar a la justicia como herramienta de amedrentamiento de sectores opositores al gobierno”.